Threads supera los 300 millones de usuarios activos y estrena 'Dear Algo' mientras X pierde terreno en el debate público europeo
La red de texto de Meta alcanza un hito de audiencia y lanza su ajustador de feed impulsado por inteligencia artificial, mientras X enfrenta en Europa la presión combinada de la competencia de Threads y el endurecimiento de la DSA sobre sus prácticas de m
Threads llega a los 300 millones: la alternativa a X ya no es marginal
Threads, la red de texto de Meta vinculada a Instagram, ha superado los 300 millones de usuarios activos mensuales en 2026, según datos de la propia Meta. El crecimiento consolida a la plataforma como la alternativa más seria a X en el espacio de la conversación pública de texto, especialmente en Europa, donde la base de usuarios de Threads ha crecido con más rapidez que en el mercado estadounidense, en parte gracias a la desconfianza creciente de una parte del público europeo hacia las decisiones editoriales y de moderación de X bajo la gestión de Elon Musk.
La cifra de 300 millones no convierte todavía a Threads en el dominador indiscutible del microblogging —X sigue teniendo una audiencia mayor globalmente—, pero sí confirma que la apuesta de Meta por crear un espacio de conversación de texto conectado al ecosistema Instagram ha encontrado su público de forma sostenida, más allá del pico de adopción inicial que siguió al lanzamiento de la plataforma en julio de 2023.
«Dear Algo»: la herramienta que permite hablarle al algoritmo
Una de las novedades más originales de Threads en las últimas semanas es el lanzamiento de «Dear Algo», una función que permite a los usuarios ajustar lo que ven en su feed simplemente escribiendo una frase que empiece por «Querido Algo...» y terminando con lo que quieren ver más o menos. La herramienta, disponible inicialmente para usuarios en Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos, convierte la personalización del feed en una conversación directa con el sistema de recomendación en lugar de requerir que el usuario ajuste preferencias en menús de configuración complejos.
El concepto es relevante porque reconoce explícitamente algo que los usuarios llevan años intuyendo: que existe un algoritmo que decide qué ven, y que es posible influir sobre él. Al hacer esa conversación explícita y accesible a cualquier usuario, Threads se posiciona como una plataforma más transparente en su relación con el feed que X, donde el funcionamiento del algoritmo sigue siendo en gran medida opaco.
X bajo doble presión en Europa: Threads y la DSA
Para X, la semana arranca con la presión combinada de dos frentes europeos. El primero es la competencia creciente de Threads, que sigue captando usuarios que buscan una experiencia de conversación de texto sin las polémicas de moderación que rodean a la plataforma de Musk. El segundo es la presión regulatoria de la DSA (Reglamento Europeo de Servicios Digitales), que ha señalado a X como una de las grandes plataformas con más incumplimientos potenciales en materia de moderación de contenido, transparencia publicitaria y acceso a datos para investigadores.
La comparativa entre Threads y X en 2026 refleja trayectorias muy divergentes: mientras Threads crece en audiencia, incorpora funciones solicitadas por los usuarios y opera sin publicidad en el feed principal —por ahora—, X opera bajo la presión de monetizar una base de usuarios que en algunas regiones europeas empieza a estancarse. El debate público sobre qué plataforma de texto dominará en Europa en los próximos años sigue abierto, pero los datos de 2026 apuntan a que la respuesta depende en gran medida de cuánto tarda Meta en activar los anuncios de Threads de forma masiva y de cómo reaccione su audiencia ante ese cambio.
💼 Tarifas